DeepSeek R1 기사요약 테스트 (Open WebUI)
AI 계의 뜨거운 감자인 DeepSeek R1 (8B, 14B) 을 가지고 간단한 테스트를 해봤습니다. 기존 ollama 를 이용해서 PC 에서 사용하던 llama3.1 (8B) 과 기사 요약 성능을 비교합니다. 성능비교의 편의를 위해 추가로 chatGPT (기본모델) 의 결과도 덧붙였습니다.
테스트는 PC 에 설치한 Open WebUI 를 GUI 툴로 사용했습니다.
기사요약 #1
기사 : 트럼프 ‘상호관세’ 이르면 4월부터…”비관세장벽 포함” 한국도 사정권
llama3.1 결과 (7b, ollama)
도널드 트럼프 미국 대통령은 13일(이하 현지시간) 상호 관세 부과 계획을 발표함에 따라 이르면 4월부터 정책 적용이 시작될 것으로 보인다. 협상 여지를 뒀다는 안도감이 나오는 반면 규제·세금 등 비과세 장벽까지 살피겠다는 예고에 한국 등 미국과 자유무역협정(FTA)을 맺은 나라들도 안심할 수 없게 됐다.
트럼프 대통령은 나렌드라 모디 인도 총리와의 회담에서 인도 또한 상호 관세 대상임을 분명히 했다. 인도는 미국산 연료를 더 구매하기로 했다고 밝혔다.
DeepSeek R1 (1.5b, ollama)
The article outlines a comprehensive plan for the U.S. administration to expand its military capabilities, strengthen India’s independent governance, and increase federal involvement in both countries. Here’s a structured summary of the key points:
U.S. Side:
Military Expansion : The U.S. military is expanding from 50,000 to 134,000 soldiers, aimed at enhancing defense and protecting critical areas.
** Gun Control Laws**: Programs are being introduced to improve gun control, ensuring military responsibility for public safety.
India’s Side:
Independent Government : A new prime minister is being appointed under Shubam Pal to establish an independent government.
Development Plans : Focus on building a strong economy, improving infrastructure (roads and railways), and ensuring equitable access to healthcare.
Federal Government:
Collaboration : The federal authority works closely with U.S., India, and other nations for national security and development.
Equitable Policies : Efforts include making basic education and healthcare accessible to all Americans.
Controversies and Issues:
Military Expansion : Concerns about overbroad measures and potential harm.
** Gun Control**: Criticized for strict enforcement and unintended consequences.
Healthcare : Potential issues due to political changes and international regulations.
U.S. Leadership : Perspectives from leaders highlight strengths in military and government roles.
Challenges:
Tensions : Regions like the Indo-Pak War have raised international tensions, with efforts to prevent peace talks being unclear.
Individual States : Programs may be distributed unequally, requiring guidelines for fairness.
Governments’ Interactions : Clear agreements are needed among U.S., India, and other nations.
Conclusion:
Trump’s plan is visionary but requires careful planning to balance security, development, and international relations. The collaboration must ensure effective cooperation without conflicting outcomes, emphasizing the need for clear guidelines and mutual understanding.
DeepSeek R1 (8b, ollama)
Summary of Trump’s Reciprocal Trade Policy and Its Implications
Donald Trump has introduced a new trade strategy centered on “reciprocal trade,” where the U.S. will impose tariffs and target non-tariff barriers against other countries. This policy aims to address the U.S. trade deficit, which is primarily driven by significant trade deficits with China, Mexico, and Vietnam.
Key Points:
Trade Strategy Overview:
The U.S. will apply reciprocal tariffs, meaning higher tariffs on goods from countries that impose tariffs on American products.
This strategy targets non-tariff barriers such as import restrictions and regulations, which can hinder trade.
Impact on Trading Partners:
Countries with existing free trade agreements (FTAs), like South Korea, may face challenges due to potential new trade barriers.
India is a particular focus, given its significant trade deficit with the U.S. and its reliance on imported oil and gas. Trump has advocated for increased purchases of American products by India.
Economic Concerns:
Tariffs could lead to higher consumer prices in sectors like manufacturing and technology.
Historical data suggests that past tariffs have not sufficiently addressed trade deficits, raising doubts about the effectiveness of this strategy.
U.S. Trade Deficit:
China is identified as the largest contributor to the U.S. trade deficit, followed by Mexico and Vietnam. Reducing this deficit is a central goal for Trump.
India-U.S. Relations:
Tensions exist over issues like illegal immigration from India to the U.S. and the treatment of Indian immigrants.
India is preparing to repatriate its citizens illegally residing in the U.S., complicating bilateral relations.
Nationalist Economic Policies:
Trump’s “Make America Great Again” (MAGA) and India’s “Make India Great Again” (MIGA) reflect a broader goal of economic nationalism, aiming to boost respective national economies through trade deals or military sales.
Conclusion:
Trump’s reciprocal trade policy aims to address the U.S. trade deficit by imposing tariffs and targeting non-tariff barriers. While this may appeal to domestic industries and voters, historical context suggests potential challenges in effectiveness. The strategy could strain relations with key trading partners like India and complicate global trade dynamics.
DeepSeek R1 (14b, ollama)
미국 트럼프 대통령은 최근 인도와의 회담에서 무역 정책을 강화하며, 특히 자유무역협정(FTA) 국가들까지 포함시키겠다고 선언했다. 한국 또한 이에 영향받을 수 있을 것으로 보이며, 대미 무역 흑자로 인해 우선 적용 대상으로 될 가능성이 있다.
트럼프 대통령은:
관세와 비관세 장벽 : 미국의 관세뿐만 아니라 비관세 조치까지 포함시켜, FTA 체결국가들까지 영향을 미칠 예정이다.
한국의 대미 무역흑자 : 한국이 미국보다 큰 무역 흑자를 보유하고 있어, 상호 관세의 우선적용대상이 될 수 있다고 경고했다.
물가 상승 우려 : 관세로 인해 미국 내 물가가 오를 수 있지만 장기적으로는 경제적 이득을 기대 중이다.
한국은 이미 FTA 체결로 거의 관세 없이 교역하고 있지만, 비관세 조치까지 포함될 경우 영향을 피하기 어려울 것이다. 따라서 한국 정부는 미국의 보호주의 확대로 대비한 전략을 마련할 필요가 있다.최종적으로, 미국의 보호관세 정책은 단기적인 불편함과 장기적인 경제적 이득 사이에서 균형을 맞추어야 하며, 글로벌 무역질서에 미치는 영향을 최소화하기 위해 각국의 협력과 대응이 필요할 것이다.
ChatGPT (Web, 기본모델)
트럼프 전 미국 대통령이 4월부터 상호 관세 부과를 시행할 계획을 발표했다. 이에 따라 한국 등 FTA 체결국들도 규제·세금 등 비관세 장벽까지 포함한 조치를 주시해야 하는 상황이다. 트럼프 전 대통령은 미국의 무역 적자를 문제 삼으며, 다른 나라들이 미국 제품에 부과하는 만큼 동일한 수준의 관세를 적용하겠다고 밝혔다.
특히 인도와의 회담에서 인도도 상호 관세 대상임을 강조했고, 인도는 미국산 연료 구매를 늘리기로 했다. 모디 총리는 “미가(MIGA, 인도를 다시 위대하게)”라는 표현을 써서 트럼프의 환심을 사려 했다.
미국은 브라질, 인도, EU 등의 높은 관세와 디지털세 부과를 문제 삼으며 공정한 무역 환경을 조성하겠다고 밝혔다. 이에 따라 한국도 대미 무역 흑자 규모로 인해 규제 대상이 될 가능성이 제기됐다.
한편, 미국 내에서는 관세 정책이 물가 상승을 초래할 수 있다는 우려가 크지만, 트럼프는 장기적으로 미국이 경제적 이익을 얻을 것이라고 주장했다.
기사요약 #2
기사 : 시간당 100mm 극한 호우, 이제 일상이 되나
llama3.1 결과 (7b, ollama)
기후학자 포스텍 민승기 교수는 최근의 강우 패턴은 “우연 같지 않다”고 말했습니다. 시간당 100mm이 넘는 강우는 일반적으로 수십년에서 수백년에 한 번씩만 나타나지만, 최근에는 거의 매년 이러한 강우가 발생하고 있습니다.
민 교수는 해수면 온도 상승이 원인 중 하나일 거라고 보고 있으며, 서해안은 전 지구 평균보다 훨씬 더 빠르게 온난화되고 있기 때문에 직접적으로 단정짓기는 어렵지만, 분명히 영향을 줬을 거라고 생각하고 있습니다.
미국의 권위적인 기후 관련 학술지 ‘저널 오브 클라이미트’의 편집위원인 민 교수는 최근의 극한 호우는 “단순히 온도가 올라가서 수증기가 늘어난 걸로 설명이 안 되는 수준”이라고 하며, 일반적으로 지구 평균 온도가 1도가 올라가면 대기 중 수증기의 양은 평균 7%가 증가한다는 것에 기초하여 계산을 하지만, 현재의 강우 패턴은 이러한 계산을 벗어난 정도로 강우 형태가 크게 변했다고 분석했습니다.
민 교수는 “34년 전만 해도 이렇게 시간당 100mm씩 내리는 비는 잘 없었는데, 그 사이에 전지구 온도가 3.4도가 올라간 건 아니잖아요.”라고 말하고, “먼 미래가 되면 기상현상이 어떻게 변화할지를 예측했는데, 비슷한 일들이 지금 생기고 있으니까 학계에서도 뭘 놓치고 있었는지를 고민하는 상태”라고 하였습니다.
DeepSeek R1 (1.5b, ollama)
The professor’s lecture on periodic weather phenomena covers several key points:
Frequency of Weather Events : 100mm weather waves occur regularly but vary from year to year, following an unspecified pattern.
Recent Observations : Last week saw significant events:
A 103mm wave in one location.
A 101mm wave in another area.
A particularly strong 145.5mm wave earlier.
Historical Context : Such events have been happening for many years, but their timing and frequency remain uncertain as to whether they are random or part of a larger climate pattern.
Extreme Events and Variability : The professor questions the term “extreme” and suggests that extreme temperatures might be natural variability rather than human activity.
Climate Change Concerns : He notes that while extreme weather impacts vary by region, particularly in areas with snow or ice coverage, there’s a concern about how these impacts might change over time.
US Climate Change Focus : The lecture includes discussions on how extreme weather affects the East Coast, mentioning recent storms but noting their rarity.
Group Collaboration : As part of a larger group studying climate change, the professor emphasizes the importance of understanding variability in extreme events and their potential impacts on broader climate systems.
This summary captures the main points without delving into specifics, focusing on the frequency, historical context, and implications of these weather phenomena.
DeepSeek R1 (8b, ollama)
Summary of the Article:
The article discusses the increasing frequency and intensity of extreme rainfall events in South Korea and their possible causes and implications.
Increased Rainfall Frequency:
Over the past few years, there has been a noticeable increase in extreme rainfall events, with 100mm per hour being more common than expected. This trend is particularly evident along the west coast of South Korea.
Potential Causes:
Rising sea temperatures are considered a contributing factor. The West Coast has experienced a significant rise in ocean temperatures over the past few decades, more than the global average.
Climate change is believed to be influencing atmospheric patterns and increasing the frequency of extreme weather events.
Expert Opinions:
Dr. Park from POSTECH suggests that these changes are not merely coincidental and points towards climate change as a primary driver.
A study published in the Journal of Climate indicates that current rainfall patterns exceed what can be explained by typical global temperature models, suggesting additional factors at play, such as interactions between ocean temperatures and other climatic variables.
Impact on Rainfall Patterns:
The increased frequency of intense rainfall events is leading to changes in regional rainfall patterns, which could have long-term consequences for flood management and infrastructure planning.
Government Response:
The South Korean government has updated its flood prevention guidelines, increasing the frequency from a 100-year to a 200-year standard. However, experts caution that relying solely on recent data may not effectively address future challenges due to the unpredictable nature of extreme events.
Infrastructure Challenges:
A professor highlights the need for advanced infrastructure solutions, such as underground drainage tunnels, to manage increased rainfall. South Korea has started building such systems but faces economic hurdles in completing them.
Conclusion:
The article underscores the role of climate change in altering rainfall patterns and the necessity for improved flood management strategies. While efforts are underway, challenges remain in accurately predicting these events and constructing adequate infrastructure to mitigate their impacts.
DeepSeek R1 (14b, ollama)
최근 들어 시간당 100mm 이상의 극한 호우가 거의 매년 발생하는 등 한반도의 강우 양상이 변화하고 있다. 기후학자들은 이 현상이 우연이라고 보기 어렵고, 대기 순환 패턴의 변화와 더불어 해수면 온도 상승等因素과 관련 있을 것으로 보고 있다.
극한 호우의 증가 :
지난 17일에는 의정부와 파주시에서 시간당 103mm, 101mm의 비가 내렸으며, 이달 초 군산 어청도에서는 관측史上 최대인 시간당 145.5mm의 비가 강수되었다.
과거에는 수십 년에 한 번꼴로 발생할 정도였던 극한 호우가 최근 들어 반복적으로 나타나고 있다.
원인 분석 :
민승기 교수(포스텍 환경공학부)는 “온난화가 대기 순환 패턴을 바꾸고 있는 것은 아닌지” 의문을 제기했다.
해수면 온도 상승과厄尔니노현상 등 기후 변화 요인이 극한 호우의 증가에 영향을 미칠 수 있다고 분석했다.
미래 전망 :
앞으로 시간당 100mm 이상의 비가 일상화될 경우, 기존의 홍수 대비 기준도 상향 조정이 필요하다고 전문가들은 경고하고 있다.
서울시는 2022년 기록적인 폭우 이후 대심도 빗물터널 건설 계획을 수립했지만, 현재까지 착공되지 않고 있는 실状에 대해 우려를 나타내었다.
대책 부족 :
열린사이버대 소방방재학과 백승주 교수는 “최근의 기후 변화는 예상치 못한 상황을 지속적으로 일으킬 것”이라며, 기존의 설계 기준에 의존하는 방재 대책이 문제를 일으킬 수 있다고 경고했다.
선진국과 비교해 한국은 대규모 배수 시설이 매우 부족한 상태이다.
최근의 극한 호우는 단순히 자연현상이 아니라 인간 활동에 따른 기후 변화와 밀접한 관련성을 지니며, 앞으로 더 심각한 피해를 예고하고 있다. 따라서 이를 대비하기 위해 기반 시설 개선과 정책적 조치가 시급하다.
ChatGPT (Web, 기본모델)
최근 한반도에서 시간당 100mm 이상의 폭우가 잦아지고 있으며, 기후학자들은 이를 우려하고 있다. 과거 수십 년 또는 수백 년에 한 번 올 법한 강우량이 반복되면서, 한반도의 강우 패턴이 변화하고 있다는 관측이 나온다.
학계에서는 이러한 극한 강우의 원인을 아직 명확히 규명하지 못했으나, 해수면 온도 상승이 주요 요인 중 하나로 지목되고 있다. 특히 서해의 온난화 속도가 전 세계 평균보다 2배 이상 빠르게 진행되면서 대기 순환 패턴에 영향을 미쳤을 가능성이 제기된다.
또한, 단순히 수증기 증가만으로는 최근의 극단적 폭우를 설명하기 어렵다고 분석된다.엘니뇨의 영향으로 해수면 온도가 지속적으로 상승하면서, 원래는 먼 미래에 예상되던 기상현상이 앞당겨 나타나고 있는 것으로 보인다. 이에 따라, 기후 변화가 지속될 경우 짧은 시간에 강한 폭우가 내리는 경향이 더욱 심화될 가능성이 크다.
이러한 변화에 대응하기 위해 정부는 홍수 대비 설계 기준을 강화하고 있으나, 기존 인프라로는 급변하는 강우 패턴을 감당하기 어렵다는 지적이 있다. 선진국들은 대규모 배수터널과 저류시설을 확충하고 있지만, 한국에서는 서울 신월동에만 배수터널이 있고 추가 건설 계획도 착공이 지연되고 있다. 전문가들은 상습 침수 지역에 보다 높은 수준의 방재 대책이 필요하다고 강조하고 있다.
기사요약 #3
기사 : ‘구 세계’ 질서가 무너질 위험 가운데 안보 회의에 참석한 세계 정상들
llama3.1 결과 (7b, ollama)
“뮌헨 안보 회의(MSC)”에 참석하고자 전 세계 외교 및 안보 당국자 60여 명이 뮌헨에 모여들고 있다. 이번 회의는 글로벌 안보 측면에서 특히 위험한 시기다.
러시아-우크라이나 전쟁으로 인해 NATO와 러시아 간의 관계가 극도로 긴장되고 있다. 미국은 우크라이나를 위해 NATO에 지원을 요청하고 있지만, 러시아는 NATO의 전진과 미국의 역할을 거부하고 있다.
현재 상황에서 NATO의 결속력은 크게 훼손되었고, 한쪽은 하루빨리 전쟁을 끝내고자 하기에 러시아 측의 여러 요구를 받아들이는 것도 불사할 정도다.
반면 다른 한쪽은 러시아 군이 결국 지쳐버릴 때까지 꾸준히 압박해 우크라이나에 유리한 평화 조건을 받아들이게 하는 것만이 지속적인 평화를 위한 최선의 방법이라고 보는 입장이었다. 그러나 현재로서 이 시나리오는 실현 불가능해보인다.
또한 트럼프 대통령은 덴마크의 자치령인 그린란드를 “사고 싶다”고 밝혔다. 이를 안보상 정당화할 거리도 없다.
미국과 유럽 간의 의견 차이가 워낙 뚜렷한 상황에서 NATO의 결속력은 크게 훼손되었다.
DeepSeek R1 (1.5b, ollama)
83rd Regular Court Meeting on “The United States’ Role in the World” (MOSCOW CONFERENCE)
Date: 1st October 2024, Moscow
Location: Moscow International Law CenterSummary of Meeting Notes:
Introduction to MSC : The meeting brought together approximately 60 members of the American government and international organizations from around the world to discuss strategies for hosting the “Moscow Conference on Security and Diplomacy” (MSC). The attendees aim to address current geopolitical challenges, including the stability of global security relations and the potential for new tensions.
Role of BBC : While BBC members have been preparing their speeches for the meeting for over two decades, this year’s program deviated slightly from previous years’ content. A key point was emphasized: the importance of addressing the “global international quality question”—whether the current form of the Rules of International Relations (RIR), which are based on traditional international law, could lead to a lasting and effective security state.
Global Pressure : The meeting highlighted the growing pressure from nations around the world for stability in global relations. Countries such as Russia, the U.S., and others have demonstrated increased activity in their diplomatic spheres.
NATO and EU Agendas : NATO and European Union (EU) unions are expected to maintain a strong relationship in future meetings, though they will not be involved in military cooperation with the Soviet Union.
Challenges for NATO : The meeting also addressed potential challenges for the United States’ membership in NATO. The U.S. has faced criticism from nations like Russia and China for its actions that could potentially undermine NATO’s ability to maintain its formation as a major military alliance.
Conclusion : The meeting concluded with an open discussion on future directions, emphasizing the need for a balanced approach to global relations and the importance of maintaining a positive outlook in international arena dynamics.
DeepSeek R1 (8b, ollama)
The Munich Security Conference (MSC) is an annual gathering of global leaders and security experts. This year’s conference, held over three days, brings together around 60 foreign and security officials, including U.S. Vice President Joe Biden and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy. The event has a special focus on global security challenges, with participants discussing the fragile state of international order, which many believe is at risk of collapse.
The conflict between Russia and Ukraine continues to dominate the agenda. Since Russia’s full-scale invasion in 2022, Western allies have shown unprecedented unity in supporting Ukraine, including through NATO and the EU. However, there are growing concerns about the sustainability of this support, especially as Russia tightens its grip on Ukrainian territory and amplifies its demands for territorial concessions.
U.S. President Donald Trump’s recent phone calls with Danish Prime Minister Mette Frederiksen have added another layer of complexity to the situation. During these conversations, Trump reportedly discussed matters related to Greenland, raising concerns that such discussions could lead to a potential U.S.-Russian partnership over territorial disputes, further destabilizing the region.
Additionally, there are growing fears within NATO about the erosion of alliances. While Denmark has shown willingness to enhance its defense cooperation with the U.S., including through the establishment of a permanent U.S. military presence on Danish soil, this has also sparked criticism from other member states. The potential for internal friction within NATO is seen as a significant threat to global security.
The MSC has become a platform to address these challenges, but there are concerns that Western leaders, particularly the Trump administration, may be undermining the alliance’s cohesion through divisive actions. This raises questions about whether the U.S. and Europe can maintain their strategic partnership in light of such behaviors.
In summary, the 2023 MSC highlights the precarious state of international relations, the ongoing impact of Russia’s war in Ukraine, and the potential for further strain within NATO and between the U.S. and Europe. The conference underscores the need for coordinated efforts to address these security challenges while maintaining a united front against emerging threats.
DeepSeek R1 (14b, ollama)
2019년 뮌헨 안보 회의(MSC)는 전 세계 외교 및 안보 당국자 60여 명이 모이는 가운데 글로벌 안보 질서의 위기를 반영하고 있다. 특히, 미국 트럼프 행정부의对外 정책 변화와 NATO 동맹 내부의 균열이 주목받고 있다.
글로벌 안보 질서의 위기 : 룰 바탕의 국제질서가 붕괴 위기에 처해 있으며, 특히 미국의 외교 정책 변화가 큰 영향을 미치고 있다.
NATO 동맹의 균열 : 트럼프 대통령이 우크라이나 지원 약화 및 북유럽兵力 배署 거부 등으로 NATO 내부에亀兆를 일으킨 가운데, 덴마크-그린란드 문제로 인한 추가 긴장감이 생성되고 있다.
미국의 리더십 위기 : 트럼프 행정부가 국제 무대에서 미국의 역할을 재편하고 있으며, 유럽맹국들의 우려를 불러일으키고 있다.
이번 MSC는 이러한 문제점에 대한 대응책 마련과 미래의 글로벌 안보 전략 수립에 关注이 집중될 예상된다.
ChatGPT (Web, 기본모델)
올해 뮌헨 안보 회의(MSC)는 세계 안보 질서가 흔들리는 가운데 개최되며, 우크라이나 전쟁과 NATO의 균열이 핵심 쟁점으로 떠오르고 있다.
우크라이나 전쟁과 서방의 분열
우크라이나 전쟁 초기에는 서방 국가들이 단합해 러시아를 제재하고 우크라이나를 지원했지만, 현재는 입장이 갈리고 있다. 미국 트럼프 행정부는 우크라이나가 2014년 이전 국경을 회복하는 것은 현실적이지 않다고 보고 있으며, NATO 가입 가능성과 미군 파병도 배제했다. 특히 트럼프 대통령이 푸틴 대통령과 90분간 전화 통화를 하며 서방과 러시아의 단절이 끝났다는 점이 주목된다.미국과 유럽 간의 의견 차이가 커지면서 NATO의 결속력이 약화되고 있다. 일부 국가는 러시아와의 협상을 통해 전쟁을 조기 종결하려 하지만, 다른 국가들은 러시아군이 소모될 때까지 압박을 지속해야 한다는 입장이다. 그러나 현재 상황에서는 우크라이나가 유리한 평화 조건을 얻기 어려워 보인다.
NATO 내 균열 심화
NATO 내부에서는 또 다른 갈등이 불거지고 있다. 트럼프 대통령이 덴마크 자치령인 그린란드를 사고 싶다고 언급한 뒤, 무력 사용 가능성까지 시사하면서 동맹국 간 긴장이 고조되었다. 이는 NATO 회원국 간 영토 분쟁을 초래할 수 있는 전례 없는 발언으로, 국제 사회에 부정적인 메시지를 전달했다는 비판을 받고 있다.영국 국가안보보좌관 출신의 킴 다로치 상원의원은 이를 “트럼프가 NATO를 경시한다는 신호”로 해석하며, 러시아와 중국이 이를 우크라이나와 대만 문제에서 자신들의 행동을 정당화하는 계기로 삼을 수 있다고 우려했다.
회의의 핵심 과제
뮌헨에 모인 미국의 유럽 동맹국들은 미국이 여전히 NATO와 국제 안보를 중시하는지 확인하려 하지만, 트럼프 행정부는 국제 질서를 재편하겠다는 의지를 보이며 유럽의 우려에 큰 관심을 두지 않는 모습이다.
이번 회의를 통해 미국의 대외 정책 방향과 NATO의 대응 전략이 구체화될 전망이다.
총평
기사 요약을 해보는 단순한 비교이지만, 기사의 내용에 따라서 AI 응답의 품질이 천차만별로 나오기도 합니다. 특히 단순 사실을 나열하는 기사가 아니라 팩트와 이를 기반으로 한 논리적인 전개가 기사에 담겨진 경우가 더욱 그렇습니다.
저수준의 모델일수록 기사 내용의 기계적인 압축이 그쳐서 기사의 논리적 흐름을 놓치는 경우가 많습니다. 그래서 탐사/기획 기사를 요약하도록 시켜보는 것도 AI 성능비교에 유용하다고 봅니다.
위 테스트 결과 외에 여러 기사 요약을 더 돌려보고 성능을 비교해 본 결과는 아래와 같습니다.
- DeepSeek R1 – 1.5B, 8B 모델
- 기사 요약을 시키면 대답하는 방식이 학습된 것처럼 일정한 포맷에 맞춰 결과를 출력
- 뛰어나다고 볼 수는 없어도 꽤 괜찮은 출력 품질 -> llama3.1 대비 향상된 출력
- 특히 1.5B 는 사이즈에 비해 가성비가 훌륭
- DeepSeek R1 14b 부터는 인상적인 성능
- ChatGPT 일반버전에 비해서도 크게 뒤쳐지지 않는 결과
- llama3.1 – 8B 에서 느껴졌던 아쉬움이 많이 해결된 느낌
- llama3.1 – 8B 은 로컬 LLM 으로 설정해서 AI 서비스를 그 위에 올리는 경우 성능이 아쉬웠음
- 조금 좋은 그래픽카드를 갖춘 PC 수준이면 충분히 돌릴만한 크기와 동작속도
- 로컬 LLM 을 기반으로 다양한 AI 서비스를 만들며 실험해볼 때 좋을 듯
- 단, 위의 결과는 기사 요약을 반복해보며 내린 단편적인 평가이므로 참고만 하세요.
DeepSeek R1 – 14B 모델은 하드웨어 요구사항도 현실적이고 응답의 품질이 좋아서 개인 PC 에 실험용으로 쓰기 좋은 것 같습니다. 자신의 서비스에 실험적으로 AI 를 붙여보고 싶은 경우라면 DeepSeek R1 14B 모델은 가장 먼저 고려해볼만한 모델 중 하나입니다.
또한 R1 – 1.5B 는 하드웨어 사양, 리소스에 제약이 있는 환경에서 돌리기에 괜찮은 모델입니다.
